מכשיר חדש לגילוי פוריה - אחמד חרבט וגיא בנד

שם הסטודנטים: אחמד חרבט וגיא בנד
שם המנחה: ד"ר ליאת גנץ

הקדמה: 

Heterophoria הינה סטייה של צירי הראייה בהעדר גירוי למיזוג דו עיני (Casillas & Rosenfield, 2006) אשר יכולה להימדד באופן אובייקטיבי בקליניקה באמצעות מבחן כיסוי (CT). בעבר נמצא שההבדל הממוצע בין מבחן CT לכיסוי עין מול מכשיר עקיבה אובייקטיבי ב120- הרץ קטן מ Δ1.5 (Hrynchak, 2010). עם זאת, טרם נבחנה כמות התזוזה מתחת לכיסוי כשעין ימין מכוסה לעומת שמאל, ואם משך הכיסוי משפיע על התוצאה. 

שיטות: 

למחקר גויסו משתתפים בריאים עם חדות ראייה חד עינית מתוקנת של לפחות 6/12 לרחוק ולקרוב וללא בעיות דו עיניות. CT במרחק 40 ס"מ נמדד שלוש פעמים וחושב הממוצע. כדי לדמות CT במכשיר עקיבה Eye tracker SMI Red250 של 250 הרץ, כוסו עיני המשתתפים על ידי פילטר אנפרא-אדום למשך שלוש או 10 שניות. סדר הבדיקות עבור כל משתתף היה אקראי. מדידת הפוריה ב-CT לעומת מכשיר העקיבה, מנח עין ימין לעומת עין שמאל, ומנח העין בכיסוי של שלוש שניות לעומת 10 שניות הושוו באמצעות מבחן t-test מזווג ומבחן Bland and Altman. 

תוצאות: 

גויסו 5 משתתפים בטווח גילאים 24-27 (גיל ממוצע:1.41 ± 26.00, טווח 24-27). הפוריה הממוצעת היתה דומה בשתי העיניים (3.04 ±5.25PD exophoria ו- 3.14±4.8PD exophoria בימין ושמאל, בהתאמה ,p=0.72). ההפרש הממוצע בין העיניים היה Δ 0.58± 0.10 והקורלציה היתה מובהקת (r=1). המשך האנליזה נערכה על עין ימין בלבד. נמצאה התאמה גבוהה בין CT לבין מכשיר העקיבה (p=0.86) עם ממוצע ההפרשים של Δ1.84 ± 0.16. כמו כן, נמצאה התאמה מובהקת בין שלוש ועשר שניות כיסוי (p=0.45) עם הפרש ממוצע של ± 0.89 Δ0.33-.

מסקנות: 

לא נמצא הבדל מובהק בין מדידת פוריה במכשיר העקיבה לעומת מדידת CT, בכמות וכיוון הפוריה בעין ימין לעומת עין שמאל, או בין כיסוי של שלוש לעומת 10 שניות. בשלב זה אנו מגדילים את המדגם על מנת להסיק מסקנות רחבות היקף.

מרכזת המחקר לתואר ראשון - ד"ר עינת שניאור